Estamos desarrollando un dispositivo de electroestimulación funcional (FES) para la rehabilitación de la marcha en pacientes neurológicos. Sus respuestas orientan directamente el diseño y la validación del concepto.
~5 minutos
Perfil profesional0%
Perfil profesional
1. ¿Cuál es su rol principal?
2. ¿Cuántos años de experiencia tiene?
Años de experiencia clínica
3. ¿Cuál es su ámbito principal de trabajo?
4. ¿Con qué tipo de pacientes trabaja habitualmente?
Puede seleccionar más de uno
4. ¿Cuál es su diagnóstico principal?
5. ¿Cuál es su familiaridad con la electroestimulación funcional (FES)?
Práctica clínica
6. ¿Con qué frecuencia trabaja la rehabilitación de la marcha?
7. ¿Qué herramientas utiliza habitualmente en rehabilitación de la marcha?
Puede seleccionar más de una
8. ¿Utiliza actualmente sistemas de electroestimulación?
9. ¿Cuáles son los principales retos al rehabilitar la marcha?
Seleccione hasta 3
10. ¿Cuáles son las principales barreras al usar FES?
Seleccione hasta 4
Valoración del dispositivo
11. Valore del 1 al 5 la importancia de estos aspectos para un dispositivo FES
1 = poco importante · 5 = imprescindible
12345
Facilidad de configuración
Rapidez de uso
Portabilidad
Adaptabilidad entre pacientes
Sincronización con el ciclo de marcha
Visualización de parámetros en tiempo real
Integración con otras terapias
Monitorización de resultados
12. ¿En qué entornos cree que un dispositivo FES tendría más utilidad?
Puede seleccionar más de uno
13. ¿Qué problema sigue sin resolverse bien con la tecnología actual?
14. ¿Participaría en un estudio piloto para probar un dispositivo FES para la marcha?
+
Sección opcional — Para quienes quieran profundizar
2–3 minutos extra · especialmente útil para diseño de producto
⌄
Profundización clínica
15. Describa una situación donde una herramienta FES ideal mejoraría significativamente su práctica clínica
17. ¿Qué le haría descartar este tipo de solución?
Perspectiva clínica
6. ¿En qué perfiles de pacientes ve mayor necesidad de incorporar tecnología en la rehabilitación de la marcha?
Puede seleccionar más de uno
7. ¿Cómo valoraría el estado actual de la tecnología para la rehabilitación de la marcha?
8. ¿Qué aspectos valora más en un dispositivo robótico o inteligente de rehabilitación?
Seleccione hasta 3
9. En la rehabilitación de la marcha, ¿cree que existe una carencia en el trabajo del bucle sensoriomotor — es decir, en la integración del feedback sensorial (sensación, propiocepción) y no solo en la activación motora?
10. ¿En qué pacientes lo ve especialmente relevante?
Puede seleccionar más de uno
11. ¿Qué indicadores clínicos le parecerían más relevantes para valorar la eficacia de un dispositivo FES para la marcha?
Seleccione hasta 3
12. ¿Qué barreras ve para una adopción más amplia del FES en la práctica habitual?
Puede seleccionar más de una
13. ¿Qué nivel de evidencia necesitaría para recomendar o prescribir un nuevo dispositivo FES?
14. ¿Hay algún aspecto de la rehabilitación de la marcha que considere especialmente infraabordado por la tecnología actual?
Perspectiva de gestión
6. ¿Cuántas sesiones de rehabilitación neurológica realiza su centro aproximadamente por semana?
7. ¿Cuántos profesionales de rehabilitación integran el equipo?
8. ¿Utilizan sistemas FES o electroestimulación en su centro?
9. Al evaluar la incorporación de nueva tecnología de rehabilitación, ¿qué factores tienen más peso?
Seleccione hasta 3
10. ¿Cuál es el objetivo principal cuando incorporan nueva tecnología de rehabilitación?
11. ¿Cómo se articula el proceso de incorporación de nueva tecnología en su centro?
12. ¿Qué retorno esperaría para justificar la incorporación de un dispositivo de este tipo?
Puede seleccionar más de uno
13. ¿Qué valor estratégico tendría una solución FES portable y de fácil uso para su centro?
1 = ningún valor · 5 = muy alto valor
12345
Reducción de coste por sesión
Aumento de capacidad de atención
Diferenciación de la oferta
Mejora de satisfacción de pacientes
Retención de talento clínico
14. Comentario libre sobre necesidades del centro o tendencias que observa
Su experiencia
6. ¿Tiene alguna dificultad relacionada con la marcha o la movilidad de las piernas?
7. ¿Dónde realiza la rehabilitación habitualmente?
Puede seleccionar más de uno
8. ¿Qué dificultades nota más en su marcha o movilidad?
Puede seleccionar más de una
9. ¿Nota alguna alteración en la sensación de las piernas o pies?
10. ¿En qué medida cree que esa alteración sensorial afecta su capacidad de caminar?
1 = nada · 5 = mucho
12345
Impacto en mi capacidad de caminar
11. ¿Ha probado algún dispositivo de electroestimulación para la marcha?
12. Pensando en un dispositivo para usar en casa para mejorar su marcha, ¿qué aspectos valoraría más?
1 = poco importante · 5 = muy importante
12345
Que sea fácil de usar solo/a
Que no cause dolor ni molestias
Que note mejoría en poco tiempo
Que mi terapeuta pueda ver mi progreso
Que tenga un precio asequible
13. ¿Estaría dispuesto/a a usar un dispositivo de este tipo en casa de forma regular?
14. ¿Cómo de motivado/a está para mejorar su movilidad con tecnología?
1 = nada motivado/a · 5 = muy motivado/a
12345
Motivación para mejorar con tecnología
¿Hay algo más que quiera compartir sobre su experiencia?
Comentarios y contacto
¿Algún comentario adicional?
Contacto (opcional)
Si desea que le informemos de los resultados o del avance del proyecto
He leído y acepto que mis respuestas sean utilizadas por Haptika con fines de investigación y desarrollo de producto. Los datos se tratarán de forma confidencial y no se cederán a terceros.
✓
Muchas gracias por su aportación
Sus respuestas contribuyen directamente a diseñar un dispositivo que funcione de verdad en la práctica clínica. Compartiremos los resultados cuando estén disponibles.
